Voor wie schrijft is het een klassieke twijfel: schrijf je "zoals vermeld" of "zoals vermeldt"? Het korte antwoord: zoals vermeld, zonder t. Hieronder lees je de regel erachter, zodat je hem zelfverzekerd toepast in artikelen, verslagen en rapporten.
De regel in één zin
"Zoals vermeld" is een voltooid deelwoord en krijgt nooit een t. Het staat voor "zoals is vermeld" of "zoals eerder vermeld werd". Omdat de stam van vermelden al op een d eindigt, blijft het deelwoord simpelweg vermeld — zonder toegevoegde t of d.
Verwarring met de tegenwoordige tijd
De vorm vermeldt bestaat wel degelijk, maar die hoort bij de tegenwoordige tijd: "Het persbericht vermeldt de cijfers" of "De redactie vermeldt altijd de bron". Hier is sprake van een persoonsvorm bij hij/zij/het: stam + t. Veel schrijvers halen dit door elkaar omdat beide vormen rond hetzelfde werkwoord draaien.
Snelle controle voor journalisten
Vervang het werkwoord door 'schrijven'. Je zegt "zoals geschreven", niet "zoals schrijft". Werkt "zoals geschreven" in je zin? Dan heb je een deelwoord nodig en is het dus "zoals vermeld". Past alleen "schrijft" (tegenwoordige tijd)? Dan is het "vermeldt".
Voorbeelden uit de praktijk
Goed: "Zoals vermeld in onze vorige editie, volgt er nog een interview."
Goed: "De woordvoerder vermeldt geen namen." (tegenwoordige tijd)
Fout: "Zoals vermeldt door de gemeente ..."
Veelgestelde vragen
Wat is correct: zoals vermeld of zoals vermeldt?
"Zoals vermeld" is correct; het is een voltooid deelwoord zonder t.
Hoe onthoud ik dit?
Vervang vermeld door geschreven: "zoals geschreven" klopt, dus "zoals vermeld" ook.
